Feb 14
22

Le dotte argomentazioni degli anti-Euro. Il caso di Paolo Barnard

11 Comments

Paolo Barnard non necessita di presentazioni. Meglio che parlino solo le sue inarrivabili analisi economiche.

Continuate a dar retta a persone del genere, e alle loro teorie anti-Euro, mi raccomando.


Tags: ,

This entry was posted on Febbraio 22, 2014 at 4:00 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Politica by camelot 11 Comments

11 Responses to "Le dotte argomentazioni degli anti-Euro. Il caso di Paolo Barnard"

  • rokko says:
    Febbraio 22, 2014 alle 10:38 pm

    Ciao Camelot
    sai che a volte non sono d’accordo con te e che non mi faccio problemi a scrivertelo.. Bene mi spiace ma in questo caso è così.
    Per dimostrare che le idee di questo tizio sull’euro sono cazzate è sufficiente fare quello che tu fai SEMPRE, ovvero fare post bellissimi ed esplicativi con numeri, cifre e ragionamenti contro i quali è molto difficile obiettare.
    Sputtanare costui per dei suoi comportamenti discutibili nei social o altrove legando ciò alle sue teorie sull’ euro non è da te. Non che questo tizio non sia un coglione, ma solo per farti un esempio potrebbe benissimo essere uno stupratore o un pedofilo ma avere idee sopraffine su euro ed economia (non le ha, così come spero per lui non sia né pedofilo né stupratore, ma è per capirci). Insomma, è una specie di “metodo Boffo” applicato a costui (che ripeto, anche per me dice cazzate sull’ euro) che persone di valore come te hanno tutti i mezzi per non aver bisogno di applicare a nessuno per sostenere le proprie tesi.
    Non so se mi sono spiegato, spero di sì
    Comunque mi auguro tu non ce l’abbia con me per la critica.

  • camelot says:
    Febbraio 23, 2014 alle 2:57 am

    Risposta a rokko:
    Rokko, ho pubblicato questa roba per far capire che costui, che in televisione narra di complotti su scala planetaria ai nostri danni e asserisce di essere l’unico a parlarcene, dice queste farneticanti cose perché ha qualche problemuccio di mitomania e megalomania, come queste conversazioni attestano; a tal punto accentuato, da non porsi nemmeno il problema di farle in pubblico, queste conversazioni (chiunque può leggerle semplicemente collegandosi al suo account: sono pubbliche).
    Delirante quando “corteggia” le donne, diciamo così, esattamente come quando parla di questioni economiche paventando complotti planetari inesistenti.

  • Matteo says:
    Febbraio 23, 2014 alle 12:29 pm

    Condivido le tue perplessità rokko, però allo stesso tempo concordo con camelot. Questo signore è delirante, quando parla di economia teorizzando mega complotti e speculazioni planetarie contro l’Italia, come nei rapporti interpersonali. Mostrare come si comporta in quest’ultimi serve ad inquadrarlo meglio. E poi è tutto pubblico. Su Twitter in tanti lo prendono in giro per queste uscite. È una barzelletta vivente 🙂

  • camelot says:
    Febbraio 23, 2014 alle 3:45 pm

    Risposta a Matteo:
    Infatti l’avevo già segnalato su Twitter (ed anche su Facebook) 😉

  • rokko says:
    Febbraio 24, 2014 alle 10:56 am

    Matteo, Camelot sono d’accordo con voi su questo tizio, è delirante.

    Per capirci, quello che criticavo era l’associazione sottintesa nel titolo “questo è un coglione” con “questo è un anti-euro”. Ovviamente, condivido con Camelot sia le sue idee su questo tizio sia che chi pontifica contro l’euro non capisce una sega, ma ciò non toglie che uno potrebbe essere un coglione ed avere delle idee ottime sull’euro oppure essere uno intelligentissimo e dire continuamente sciocchezze sull’euro.

    Nel caso specifico, avrei preferito un titolo del tipo “guardate che coglione che è questo” senza riferimenti all’antieuro, tanto ci sono altri post di Camelot che dimostrano benissimo che gli anti-euro non sanno di che cosa parlano.

    Vabbè, scusate ma ne abbiamo parlato pure troppo di questo tizio, io mi fermo qui.

  • Se Ti Prendo Ti Faccio Nero says:
    Febbraio 25, 2014 alle 4:41 pm

    Sei patetico.
    Per lo stesso motivo allora i quadri di Van Gogh sono spazzatura e le poesie di Baudelaire deliri lisergici, solo perchè questi artisti avevano problemi personali.
    Barnard soffre di bipolare, non è una scelta di vita e non c’entra niente con i ragionamenti economici.
    Solo i malfidati come te possono proporre questa associazione.
    Servo del potere, la gente soffre per colpa tua.
    Se Ti Prendo Ti Faccio Nero.

  • camelot says:
    Febbraio 25, 2014 alle 7:26 pm

    Risposta a Se Ti prendo:
    Solo per carità cristiana soprassiederò alle tue minacce e non ti denuncerò alla Polizia Postale, come meriteresti. Ciò detto, di economia, lui, come chiunque altro si veda in giro a contestare l’Euro, non sa una mazza. Ma questo non conta. Conta che, grazie a persone come te, facilmente raggirabili e poco istruite, lui, come gli altri, stia facendo soldi a palate. Se vuoi informazioni sull’Euro, sulla nostra economia e sui nostri problemi, puoi leggere qui, qui, qui e qui.
    Prova a ragionare con la tua testa, a studiare, e a non farti turlupinare da questi truffatori.

  • camelot says:
    Febbraio 25, 2014 alle 7:27 pm

    Risposta a rokko:
    Concordo.

  • Francesco Chini says:
    Febbraio 25, 2014 alle 11:37 pm

    Camelot, avevo scritto un commento in cui riportavo puntualmente i punti salienti della MMT e tu lo hai cassato solo per propalare la tua idea, FALSA, che la MMT sia una specie di truffa invece che una scuola economica di stampo accademico (che poi è quello che la MMT è in realtà). Secondo me tu sei solo un vigliacco, un mistificatore, un bugiardo, un manipolatore, un giuda. Camelot, in parole povere secondo me tu sei solo MERDA. Buona giornata.

  • camelot says:
    Febbraio 26, 2014 alle 3:54 pm

    Risposta a Francesco:
    Infatti. Ho cassato il tuo commento perché la pubblicità vai a fartela altrove, non qui, gioia. Non è un blog dove si pubblicizzino tesi autoritarie ed illiberali come quelle della MMT.

Leave a Comment